Борьба с пожарами, их предотвращение. Комплексный подход

Ликвидация, предотвращение пожаров всегда находятся в поле внимания государства, а также ответственных собственников. Общее количество возгораний находится на высоком уровне, при этом масштабные пожары с выгоранием больших жилых комплексов, территорий не редкость. Причин тому большое множество: это и нежелание финансировать средства в пожарную охрану, и высокая степень изношенности основных фондов предприятий, низкое качество монтажа систем пожарной сигнализации.

Мировой опыт доказывает, что добиться положительной динамики в сокращении количества пожаров реально при использовании комплексного подхода к пожаробезопасности.

Комплексный подход

Наиболее эффективные результаты в области противопожарной защиты демонстрируют компании, пропагандирующие комплексный подход.

На практике это представляет собой полный перечень функций, связанных с обеспечением пожарной безопасности объекта:

  • пожарная сигнализация;
  • оповещение и эвакуация;
  • дымоудаление;
  • пожаротушение.

При этом данные системы нередко интегрируются еще и с такими компонентами систем безопасности как:

  • СКУД;
  • видеонаблюдение и др.

Включение дополнительных элементов в систему пожарной безопасности позволяет существенно увеличить ее эффективность, добиться большей живучести системы.

В современных конкурентных условиях, когда монтажные организации жестко конкурируют между собой успеха добивается тот, кто использует гибкий подход при создании системы пожарной безопасности — на основе оценки рисков возникновения пожара предлагает оптимальный состав и набор функций системы пожарной безопасности не противоречащий существующим нормативным документам и учитывающий пожелания заказчика.

Комплексный подход предполагает тщательный анализ технических характеристик проектируемой системы пожаротушения, ее стоимость, прогноз затрат на эксплуатацию и др.

В качестве примера гибкого, индивидуального подхода к проектированию ОПС можно привести варианты систем пожаротушения, которые могут использоваться для объектов, имеющих свою четкую специфику: например, спринклерные и дренчерные системы пожаротушения. Применяются для тушения водой очагов пожара на больших площадях в административно-бытовых зданиях, там, где фиксируется массовое скопление людей. Для складских помещений это не лучший вариант. Следует учитывать возможность возникновения косвенного ущерба, связанного с потерей потребительских свойств хранящегося товара, при ложном срабатывании этих систем или ликвидации локального очага пожара.

Такие объекты как библиотеки, музеи, серверные, небольшие офисы оснащают системами газового пожаротушения. При использовании данного варианта пожаротушения монтажники должны обеспечить необходимый уровень герметичности помещения — только тогда концентрация применяемого при тушении пожара вещества будет достаточной для его ликвидации. Также нельзя забывать и о путях информирования персонала о пожаре, а также обеспечении быстрой эвакуации людей из зоны пожаротушения. Без интегрирования ОПС и СКУД в данном случае обойтись будет очень сложно!

Если речь идет о помещении с небольшим людским трафиком, однако наполненном материальными ценностями, оптимальным вариантом будут порошковые системы пожаротушения. Их использование позволяет быстро ликвидировать возгорание, при этом не повредить имущество.

Итоги

Современная система ОПС будет максимально эффективна если:

  1. При разработке задействованы сотрудники самого предприятия, а монтажники четко представляют себе специфику охраняемого объекта.
  2. Если система пожаротушения, ОПС увязаны с другими компонентами системы безопасности объекта.

Данные условия позволяют максимально эффективно использовать средства, практически исключить вероятность пожара на объекте.