Если Вы не нашли свой город / регион -
у нас есть доставка по всей России и странам СНГ!


Ваш город: Воронеж

Прайс-лист

Сравнение0

Корзина
Главная / Новости рынка СБ / Разрешение камеры - продолжаем расти?

Разрешение камеры - продолжаем расти?

Одним из основных параметров, за которым гонится большинство будущих владельцев CCTV является разрешение камер. Предлагаем в данной статье вспомнить, как развивалась данная характеристика, каковы прогнозы специалистов.

Немного истории

В эпоху монополии черно-белых аналоговых камер видеонаблюдения видеорегистраторы стандарта VHS могли обеспечить запись порядка 250–300 ТВЛ, но это не значит, что камеры выдавали именное такое разрешение. На экран оператора для онлайн-просмотра выводилась картинка уже большего разрешения 380–400 ТВЛ. Передовые камеры могли обеспечить и неимоверные 570–600 ТВЛ. Когда все больший доступ на рынок CCTV стали получать цветные устройства с разрешением стало несколько хуже, по факту реальная картинка получалась не более 450–470 ТВЛ. Цифровая запись несколько улучшила ситуацию, теперь пользователям стала доступна запись с "честными" 500 телевизионными линиями.

Серьезный вклад в улучшение качества картинки внесла компания SONY - ее технология 960H (Effio) позволила приблизить цветную картинку к показателям, которые ранее были доступны только для ч/б - 600–650 ТВЛ.

Регистраторы в скором времени за счет увеличения частоты дискретизации смогли в полной мере обеспечить запись цветного изображения подобного разрешения. 

Мегапиксельные камеры, IP-видеонаблюдение вывели разрешение записи на новые высоты. Уже в 21 веке на рынок вышли камеры, поддерживающие вещательные стандарты HDTV. Многие компании стали внедрять на своих объектах видеонаблюдение сверхвысокого разрешения HD и Full HD. Изменился и формат отображения. На смену 4:3 пришел формат кадра 16:9. 

На последнем факте хотелось бы остановиться подробнее, так как многие специалисты не раз отмечали, что широкоформатное изображение не оптимально для целей видеонаблюдения. Так, например, расширенный кадр дает меньшее суммарное разрешение: 0,9 и 2,1 Мпкс вместо возможных 1,3 и 3,0 Мпкс (для кадра 4:3). Сама геометрия кадра не столь эффективна для охранных целей, скорее продиктована выработанной привычкой смотреть телевидение в широком формате. Широкая панорама просто не нужна, так как охранное видеонаблюдение выполняет специфические задачи: идентификация личности, контроль вдоль периметров дорог и коридоров. Неудобно и наблюдать широкий кадр - когда перед охранником на мониторах много широких кадров, то сложнее становится за ними следить, его внимание размывается.

Таким образом, в отличии от ситуации, когда художественное телевидение, кинематограф являются двигателем роста разрешения, положительно влияют на развитие CCTV, изменение самого формата несет больше негативных влияний.

Совсем недавно на рынке появилось абсолютно новое поколение видеоустройств, поддерживающих впечатляющее разрешение 2K, а за тем и 4К. Это является очередным доказательством тенденции к увеличению картинки в размере, ее расширению.

Перспективы форматов видеонаблюдения

Многие специалисты в области охранного видеонаблюдения считают, что форматы более 4К - это уже излишне для задач CCTV.

Мнение эксперта

       
  Кирилл
Кирилл Бузо,
руководитель технического отдела ТД ДЕЛК

Известно, что разрешающая способность глаза - 1200–1800 элементов по горизонтали. Т.е. для формата 16:9 это порядка 1600–2400 горизонтальных элементов, что очень близко к уже широко применяемому Full HD! Конечно, следует помнить, что данное количество элементов относится к суммарному значению по всем цветам (в реальности разрешение для цветной картинки ниже - 0,6–0,7 максимальной величины). Это называется "Kell-фактор", он применим и для камер, и для мониторов. Таким образом, для получения "предельной по качеству картинки" достаточно 4000 элементов, которые и обеспечивает новый формат 4К. 

 
       

 

Будущее

Если руководствоваться реальными фактами, опытом многих охранных служб, существующее разрешение FullHD - это универсальный формат, который позволит решать любые задачи видеонаблюдения. Даже в половину меньшее разрешение уже сможет качественно распознавать лица, номера автомобилей, но если на камеру возложены реально серьезные задачи, она является неким "главным оком" системы видеонаблюдения (например это PTZ-камера в оживленном месте), то выбор Full HD вполне оправдан.

Новые форматы пока лишь осваиваются на рынке, но можно сказать, что для практического видеонаблюдения они могут не пригодиться. 

Назад к списку новостей
Если нашли ошибку, выделите ее и нажмите ctrl+enter